评标项目

评标分项

分值

子项目及分值

价格评审（10分）

投标报价

10

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价／投标报价)×价格权值×100；价格权值=10%；备注：符合“投标人须知前附表”第1.12条规定的，在评审时予以价格扣除，用扣除后的价格参与评审。

商务评审（20分）

业绩

8

1、投标人近五年（2018年 12 月31日以来）具有类似项目的可行性研究报告，每提供一个得 2分，最高 6分；具有相关停车调查类业绩，每提供一个得2分，最高2分。

注：须提供合同复印件并加盖公章，否则无效。

项目组人员配置

4

1、项目负责人为城市规划或交通工程高级工程师得2分；

2、项目组成员具有交通工程专业工程师，每一个得1分，最高得2分（同一个人最多得1分）。

注：须提供以上人员的身份证、学历证、职称证等证明材料；并提供以上人员在本单位任职的证明材料（合同或近三个月的社保证明）。

企业实力

3

1、供应商同时获得环境管理体系认证证书、质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的得3 分，不全或未提供得0 分。
注：须提供相关证明材料，否则无效。

5

2、曾获得国家级或省部级及以上（含行业协会）工程设计或工程咨询奖的，一等奖每个得2分、二等奖每个得1分，最高得5分。

注：须提供相关证明材料，否则无效。

技术评审 （70分）

总体分析

6

对本项目的理解、定位认识的整体把握，清晰分析停车调查调研与黄陂区城市智慧停车项目可行性研究相互关系。

分析全面、科学、合理、可行得6分；分析较为全面、科学、合理、可行得4分；分析不合理得2分；无分析得0分。

7

对本项目重难点分析的阐释。

分析全面、科学、合理、可行得7分；分析较为全面、科学、合理、可行得5分；分析不合理得3分；无分析得0分。

调查调研部分

9

对调研方案、时间计划、人员安排进行阐述。分析全面、科学、合理、可行得9分；分析较为全面、科学、合理、可行得6分；分析不合理得3分；无方案得0分。

9

根据投标人提供的调研案例，对案例的科学性、规范性、精细化进行评价。

方案全面、科学、合理、可行得9分；方案较为全面、科学、合理、可行得6分；方案不合理得3分；无方案得0分。

8

对调研报告如何满足后期设计要求进行阐述。

阐述全面、科学、合理、可行得8分；阐述较为全面、科学、合理、

可行得5分；阐述不合理得3分；无阐述得0分。

可行性研究报告部分

9

对黄陂区城市、交通、停车的现状、问题、原因进行分析。

分析全面、科学、合理、可行得9分；分析较为全面、科学、合理、可行得6分；分析不合理得3分；无分析得0分。

8

对黄陂区智慧停车建设工作的思路、方案、措施、经济平衡等方面进行阐述。

阐述全面、科学、合理得8分；阐述较为全面、科学、合理得5分；阐述不合理得3分；无阐述得0分。

5

对工作的合理化建议。

方案全面、科学、合理得5分；方案较为全面、科学、合理得3分；方案不合理得1分；无方案得0分。

服务承诺

3

投标人应对项目质量、深度，有量化的、可操作性强的、可信度高的承诺，且有可行的控制和保证措施。

详细完整得 3 分，较完整得 2 分，不够完整的得 1 分，其他 0 分。

3

投标人应对工作周期的时间保证出具承诺及处罚措施。

方案结构完整，功能完善得 3 分，较完整得 2 分，不够完整的得 1 分，其他 0 分。

3

承诺工作期间按照发包方要求与相关部门对接，并按照发包方要求对调查内容进行调整、增加的，需提供承诺书，提供者得 3 分，否则不得分。

总分

100